jueves, 11 de marzo de 2021

EL 11-M DE HACE 8 AÑOS... 2013: La tumba del PP, los espías del PNV y las mentiras de Ares.


Uno de los 4 trenes de la muerte.
11 de Marzo de 2004. 191 personas fueron asesinadas y 1.898 heridas en Madrid en cuatro atentados de Al Qaeda, en venganza por la decisión de Aznar de aliarse con Bush y Blair para invadir Irak, país al que se acusó falsamente de poseer armas de destrucción masiva. 911 días después del 11-S (9/11 para los anglosajones), España lloraba por su 11-M.
    El 14 de marzo, tres días después de los atentados contra los cuatro  trenes, había elecciones generales. Todos los sondeos aseguraban que el PP ganaría de calle. El gobierno de Aznar desató su aparato de propaganda para culpar a ETA. Medios de comunicación públicos como RTVE, Telemadrid y la Agencia EFE participaron en la vergonzosa comedia orquestada por el Gobierno de Aznar y su ministro de Interior Ángel Acebes. En la noche de la jornada de reflexión, TVE programó “Asesinato en febrero”, la película sobre el atentado de ETA contra Fernando Buesa. La Cadena Ser se convirtió en portavoz de la verdad. Por toda España, los ciudadanos rodeaban las sedes del PP llamando mentirosos a sus dirigentes.
José María Aznar y Ángel Acebes. De luto por la verdad.
     El Partido Popular recibió el castigo más severo de su historia. Una victoria cantada de Mariano Rajoy, el candidato a presidente designado por Aznar, se convirtió en un sorprendente triunfo del casi desconocido José Luis Rodríguez Zapatero. 164 escaños contra 148.





11 de Marzo de 2013. MORTADELO Y FILEMÓN SON DEL PNV
Aitor Telllería, el jefe de la TÍA, en el Parlamento Vasco.
     9 años después del 11-M, el PNV tendrá que rendir cuentas ante los jueces por espiar a algunos políticos y empresarios no nacionalistas de Álava. El dirigente del PNV Aitor Tellería, y los ertzainas Karlitos y Jesús se sentarán en el banquillo de los acusados. Tendrán que demostrar que no espiaron a los socialistas Txarli Prieto y Patxi Lazcoz o al popular Santiago Abascal. ¿Sabremos si por aquellas fechas Txarli Prieto “tenía una querida” como aseguraba uno de los informes de los presuntos espías de la Ertzaintza? Una historia chusquera donde las haya. Será divertido ver mañana a Tellería, Karlitos y Jesús, la versión del PNV de los entrañables Mortadelo y Filemón, agentes de la TÍA. Todo empezó cuando el juez Ramos tiró del hilo de una trama de corrupción del PNV alavés, como contábamos en Euskizofrenia hace 3 años. 
11 de Marzo de 2013. LAS MENTIRAS DE RODOLFO ARES
Xuban Nafarrate
      Se coge antes al mentiroso que al cojo. El socialista Rodolfo Ares no se atrevió a dimitir el año pasado después de demostrarse la cadena de errores que condujeron a la muerte de Iñigo Cavacas a causa del impacto de una pelota de goma lanzada por la Ertzaintza en Bilbao. Tampoco supo irse por la gatera el entonces consejero de Interior cuando se demostró que la policía autonómica mentía para escurrir el bulto de las graves heridas causadas al joven vitoriano Xuban Nafarrate, herido gravemente en la cabeza por otro escopetero de la Ertzaintza. Este lunes, Joseba, el padre de Xuban demostrará en el Parlamento que la Consejería de Interior de Rodolfo Ares mentía para exculpar al ertzaina que disparó la pelota de goma contra Xuban. Sigan atentos a esta pantalla y a la de Telenorte de la 1 de TVE. A las dos de la tarde de este 11-M, la última hora del CASO XUBAN NAFARRATE y LAS AVENTURAS DE MORTADELO Y FILEMÓN EN EL PNV. Seguiremos informando...

domingo, 7 de marzo de 2021

SANTAS E INOCENTES

(Artículo escrito a petición de la Asociación de Empresarias y Directivas de Bizkaia)

La madre, con delantal. (Ed. Dalmau) 
     Mi madre nació en 1932, mi hija en 1997. Entre ambas fechas,  65 años, toda una vida con derecho a jubilación... Todavía… ¿Qué ha pasado en medio? Que los tiempos están cambiando para las mujeres está claro, pero ¿han avanzado tanto las leyes como las conciencias de los hombres? Creo que no. Yo he mamado la discriminación desde que era un niño, formaba parte del clima social del franquismo. Sólo podían trabajar las solteras o las viudas. Hasta 1976, siguió en vigor la necesidad de que el marido autorizase el empleo de su esposa. Una mujer casada no podía ausentarse del hogar o viajar sola sin permiso de su hombre. Desde que contraían matrimonio, ellas no tenían derecho a administrar el dinero de la familia. Eran los varones y no las hembras quienes disfrutaban de la titularidad de la cuenta del banco. Varones… Hembras… ¡Cuánta carga de poder se depositaba en esas palabras!
     Mis antepasados machos gozaban de todos los derechos, entre ellos decidir sobre el futuro de sus esposas desde el momento del matrimonio. Ellas se convertían en parte del ajuar… A mi hija le tuve que explicar qué significa esa palabra, al igual que dote o arras. Desde tiempos ancestrales, la sociedad machista bendecía un matrimonio mediante la compraventa: la familia de la novia entregaba una parte de su patrimonio para que el novio aceptase el compromiso de velar por el futuro económico de la mujer.
     Afortunadamente, pese a vivir en un entorno rural del norte de Burgos (el Valle de Mena), mi madre se crió en un ambiente liberal y mis abuelos maternos consiguieron darle estudios: casi acabó el bachillerato y completó un curso de Corte y Confección en Bilbao. Mamá no sabía qué significaba la palabra “empoderamiento”, no existía cuando ella estaba forjando su futuro. Aquella formación le sirvió para tomar decisiones en su vida. O al menos intentarlo. Se casó con el novio que eligió, ambas familias lo aceptaron e Inés y Manuel se establecieron en Madrid. Mientras mi padre abandonó el bachillerato para trabajar como dependiente en la sastrería que su padre montó con otros indianos de Cuba en la calle Preciados, mi madre completaba el escaso sueldo del cabeza de familia trabajando como modista. Atendía en casa a las clientas que querían vestir los modelos que exhibía la alta sociedad española en la revista Hola. Mamá se hizo experta en plagiar el trajecito de Primera Comunión que lució Felipe de Borbón o la falda-pantalón de Audrey Hepburn o Ava Gardner.    
Pilar Primo de Rivera parió en 1954 este engendro de la Sección Femenina. No te pierdas ni una línea. Iba en serio.



                                                   FALDA PANTALÓN
   En pleno franquismo, la legislación impedía que la mujer tuviese los mismos derechos que el 
hombre. Y si dentro del hogar gozaban del poder de decisión, tenían que disimular. Si sus maridos eran inteligentes y aceptaban que la razón estaba teñida de color femenino, no había problema. Lo malo era llevarse el gato al agua si el esposo era un machista cabezón.
     Aún recuerdo aquellas ocasiones en que mi madre intentaba explicarle a mi padre que su inversión en Bolsa se estaba haciendo ruinosa en plena crisis del petróleo de los años 70. Mi educación estaba impregnada por la certeza de que hombres y padres siempre tenían la razón y el poder de su lado. Yo no sabía nada de la Bolsa, pero no entendía por qué mamá le llevaba la contraria cuando él se empecinaba en mantener su dinero en acciones de Telefónica o Iberduero. Y si mi padre se enfadaba ante el inteligente discurso de mi madre, instintivamente me ponía de parte del macho dominante.
Cuesta creer que una mujer, aunque se apellide Primo de Rivera, escribiese esto.
     Con el tiempo descubrí que mamá tenía razón. Casi siempre tenía razón, pero se veía obligada a ceder ante la fuerza del varón, consagrada por el clima social machista. Pero, al menos, ella nunca se calló. Hacía valer su criterio mediante un discurso bondadoso y una exquisita educación. Sin embargo, de nada le sirvió cuando mi padre tomó la decisión de abandonar Madrid para volver al pueblo de nuestros antepasados: Villasana de Mena. Mi padre vio frustrado su sueño de ser propietario de un negocio del que sólo tenía una octava parte. La pérdida de un ojo convirtió en almacenista a quien había sido dependiente de primera con dominio del inglés. La firma que compró la sastrería MALLACA (CA de Cámara) de la calle Preciados le pagaba menos de lo que mi madre ganaba cosiendo en casa para la burguesía madrileña. Nunca llegué a preguntarle a mi madre por qué no se le ocurrió ofrecerle a mi padre que trabajara sólo para ella cosiendo en la vieja máquina Singer que papá tenía que manejar a veces cuando a mamá se le acumulaban los pedidos. Seguro que sí que lo pensó, pero era una herejía: un hombre de aquella época difícilmente podía realizarse profesionalmente obedeciendo a una patrona que fuese su esposa.
      En 1973, mi padre emprendió una nueva vida en Villasana, a 15 kilómetros de Bizkaia. Tomó las riendas de algunos negocios de su suegro hasta que acabó abriendo su propia tienda. Mi madre no volvió a coser por dinero. Lo hacía para vestir a la familia y ahorrar en la compra de nuestra ropa. Su vida laboral se vio truncada a los 41 años para convertirse en ama de casa, un oficio que también había atendido en Madrid. En Villasana no había clientela suficiente para su taller de Corte y Confección. Se dedicó a “sus labores”, etiqueta franquista que marcaba las tareas “propias de su sexo”: cocinar, lavar, planchar… y obedecer al marido. Los pantalones los llevaban ellos, en los que cabían los testículos que les otorgaban el poder desde la cuna. Ellas empezaban a ponerse falda-pantalón, pero casi pidiendo perdón por la osadía.
            DE PREJUICIOS, RAZONES Y CONVICCIONES.

     Mi hija ha aprendido feminismo en los libros, pero sobre todo en la vida. Sus profesoras y las mujeres de nuestra familia le han enseñado el camino de la libertad y la igualdad de género. Tiene una alerta roja que se dispara en cuanto detecta la sumisión, la discriminación o el abuso de poder. Se ha convertido en la Fiscalía del Feminismo en mi hogar. Aunque yo presuma de progresista, conservo ciertos tics y prejuicios heredados de una educación machista. Cuando mi hija tenía unos pocos añitos, detecté la envidia que sentía por su hermano. En vez de prohibirle que la sintiese, algo ridículo e imposible, le animé a que la reconociese. Siendo consciente de una emoción negativa, sería más capaz de luchar contra ella. Esa misma regla de tres es la que trato de aplicar en mi vida contra los prejuicios sexistas. Y los tengo: nos cuesta aceptar que una mujer puede ser más inteligente que nosotros, que sus méritos profesionales la conviertan en nuestra jefa, que su condición física le permita correr más rápido, que conduzca mejor, tenga más sentido de orientación o sea más brillante en cualquier faceta de la vida. Aceptando la igualdad de género y luchando contra esos prejuicios, los hombres podemos encontrar más fácilmente el camino de la felicidad. Mujeres Santas e Inocentes como mi madre pusieron la primera piedra en ese camino.

martes, 2 de marzo de 2021

Vitoria/3 de Marzo: 45º aniversario de 5 asesinatos impunes.

El 3 de Marzo de 1976 yo tenía 14 años. Vivía mi tercer invierno en Villasana de Mena (Burgos). Era un madrileñito exiliado al Norte que añoraba la Plaza Mayor y el Arco de Cuchilleros de la capital de España. No sabía nada de casi nada. Sólo intentaba sobrevivir en un pueblecito en el que a partir de las 6 de la tarde no pasaba nada. A veces, leía "El Correo Español-El Pueblo Vasco" que compraba mi abuelito Tomás Sáez, pero apenas me enteré de nada de los llamados "Sucesos del 3 de Marzo". La capital alavesa era para mí sólo una señal de tráfico a las puertas de Villasana en la que rezaba "Vitoria 72". PROHIBIDO LLAMAR ASESINATOS A 5 ASESINATOS El destino me ha hecho vivir en Vitoria desde hace casi 36 años. En todo este tiempo trabajando en RTVE he tenido que hacer el pino cada vez que escribía una noticia sobre el 3 de Marzo. Estaba prohibido
llamar asesinatos a los asesinatos de aquellos 5 trabajadores que cayeron abatidos a tiros por la salvaje actuación de la Policía Armada. Habían pasado sólo 104 días desde la muerte del dictador Francisco Franco. La democracia era aún un sueño, pero los trabajadores de Vitoria no estaban dispuestos a esperar más para contar con los derechos laborales del mundo civilizado. Exigían una subida salarial lineal de 5.000 pesetas, una jornada laboral de 40 horas a la semana, cobrar el sueldo íntegro en caso de accidente o enfermedad y la jubilación a los 60 años. LA PELÍCULA "VITORIA 3 DE MARZO"
A lo largo de estas décadas he ido interiorizando aquella masacre. He colaborado muy modestamente todas las veces que se me ha pedido ayuda para que aquellos 5 asesinatos y los más de cien heridos que provocó aquella salvaje actuación policial no queden en el olvido. Con ocasión de las tareas de preproducción de la película "Vitoria 3 de Marzo", estrenada en 2019, Oskar Ruiz, de "Sonora Estudios", me preguntó si le podía echar un cable para reproducir los estudios de Radio Álava, perteneciente a la franquista Red de Emisoras del Movimiento. En 1978 se integró en Radio Cadena Española, que en 1989 fue absorbida a su vez por Radio Nacional de España. A Oskar le puse en contacto con Txus Iparraguirre y Vicente Egurcegui, compañeros de RNE, que le ayudaron a reconstruir de forma fiel aquellos viejos estudios y el casposo ambiente que reinaba en ellos. Si aún no has visto la película "Vitoria 3 de Marzo", te la recomiendo. Sentirás lo que sintieron casi todos los gasteiztarras en aquellos trágicos días. EXPOSICIÓN DE FOTOS DE LUIS ZIARRUSTA EN EL CENTRO SOCIOCULTURAL DE MAYORES DE ZARAMAGA Durante el pasado otoño, fui invitado por el Centro Sociocultural de Mayores de Zaramaga para presentar mi libro AGENTE DOBLE EN TRES FINAL FOUR. Allí había una curiosa exposición con objetos de aquella
época. En Zaramaga, 1976 se escribe con sangre, lágrimas y pólvora. En aquella muestra había también alguna instantánea del fotoperiodista Luis Ziarrusta. Se me ocurrió decirle entonces a José Emilio Gómez Busto, el responsable de las actividades culturales del centro, que no estaría mal organizar una exposición con las fotos que Ziarrusta sacó aquel 3 de Marzo de 1976. Ayer asistí a la presentación de la exposición. Estuve rodeado de decenas de personas que vivieron en su barrio aquellos fatídicos acontecimientos. Estaba Andoni Txasko, miembro de la Asociación 3 de Marzo, que perdió un ojo tras una brutal paliza policial que sufrió el 4 de marzo del 76. Tampoco faltó a la cita mi amigo Andoni Martínez Ocio, hermano de uno de los asesinados, Pedro María, trabajador de Forjas Alavesas que murió por disparos de la policía a los 27 años de edad. Hoy miércoles, 3 de Marzo de 2021 se emite en Telenorte, en la 1 de TVE, un reportaje de 2 minutos que he elaborado con una entrevista que le hice en su casa al fotógrafo Luis Ziarrusta y con las imágenes que grabó en la exposición de Zaramaga mi compañero reportero Asier García. La entrevista con Luis fue tan intensa que aprovecharé también para editar un reportaje de 4 o 5 minutos para Radio Nacional de España. MEMORIA, JUSTICIA, REPARACIÓN Y VERDAD La Historia es la que es. Y hay que contarla. Los puristas del lenguaje dicen que no se puede hablar de asesinatos mientras no haya una sentencia judicial firme. Han pasado 45 años. La Asociación 3 de Marzo sigue luchando en los tribunales de Argentina y la Unión Europea para que se califique como asesinato lo que fue un asesinato. Memoria, Justicia, Reparación y Verdad. (FOTOS EN BLANCO Y NEGRO DE LUIS ZIARRUSTA)